开云sports 商米科技撤材料改说念港股IPO, 二次递表前与第一大客户“闹掰”?

商米科技除掉科创板IPO央求后，转向谋求港股上市。不外，就在二次递表前，商米科技与第一大客户产生纠纷开云sports，毁约罚金或高达3.54亿好意思元。

二次递表前与第一大客户产生纠纷，毁约罚金或高达3.54亿好意思元

上海商米科技集团股份有限公司（以下简称：商米科技）是民众荒芜的交易物联网（BIoT）处分决策提供商。据招股书，按2024年开云sports收入缱绻，商米科技是民众最大的安卓端BIoT处分决策提供商，占有10%以上的阛阓份额。

2020年12月，商米科技与海通证券签署率领公约，半年后就递交了科创板IPO央求文献，并赢得上交所受理。

但是，2022年2月，流程两轮问询后，商米科技、海通证券进取交所央求除掉央求文献，上交所决定间隔上市审核，商米科技初度IPO折戟。

2025年6月，商米科技初度向港交所递表，并于同庚12月赢得证监会备案。由于商米科技未能在初度递表的6个月内完成上市刊行，其初度递表失效。2026年1月，公司再次向港交所递表。

就在二次递表前，商米科技与其主要客户产生了纠纷。

客户B为商米科技2022年第二大客户以及2023年至2025年前三季度第一大客户，是一家谱付处分决策提供商，总部位于巴西马瑙斯。

2022年至2025年前三季度，商米科技对客户B的销售金额分别为37032.6万元、50536.5万元、75890.8万元、28014.1万元，占其收入的比重分别为10.9%、16.5%、22%、12.5%。

但是，商米科技暗意，客户B通顺屡次蔓延付款，2025年8月29日，公司郑重向客户B发出最终付款辅导告知。由于客户B未能于供应公约王法的10天救援期内结清过期付款，2025年9月8日，公司字据合约条件正当间隔了与客户B的公约。

不外，客户B对此并不招供，并于2025年10月14日在未提交仲裁的情况下，从马瑙斯地区第六民事和干事事故法院赢得判决，要求商米科技无间试验公约。字据上述判决，在公约期限内，商米科技须授予客户B在巴西分销其家具的独家职权。

商米科技对此建议上诉，但上诉法院看护了该项判决，米兰仅在家具订价方面为商米科技提供了一些天真性。

2025年12月，客户B向英国海外商会建议仲裁，责令商米科技无间践约并支付损伤抵偿，或支付毁约罚金约3.54亿好意思元、采选五年竞业规模及试验间隔后就业包袱。

商米科技以为，上述统共索赔统统莫得法律依据，应沿途驳回。限度2026年1月3日，仲裁庭尚未构成。

招股书认知，2022年、2023年，商米科技对客户B的信贷期为110天，2024年曾放宽至240天，2025年前三季度则为120天。

与此同期，2022年至2025年前三季度，商米科技的贸易应收款项盘活天数分别为36天、62天、89天、99天，逐期拉长。

除了主要客户外，阐扬期内，商米科技还曾与诺基亚存在纠纷。

商米科技的蜂窝家具采选诺基亚抓有的2G/3G/4G圭臬必要专利（SEP）涵盖的时候，商米科技暗意，职权抓有东说念主必须以公道、合理及无敌视性（FRAND）条件提供授权。

2023年5月起，商米科技与诺基亚进行许可商酌，但因特准权使用费率存在不对，kaiyun sports未已毕公约。

2025年1月，商米科技向法院拿起费率裁定诉讼；2025年2月、3月，诺基亚在德国、印度对商米科技拿起法律诉讼。

同庚4月，商米科技、诺基亚已毕全面许可息争。商米科技在财务报表中阐明无形钞票、莽撞款项各5790万元。

招股书袒露的信息凿枘不入，阐扬期内分成1.51亿元

商米科技招股书袒露的信息存在诸多凿枘不入之处。

举例，招股书“雇员”处认知，2022年末至2025年9月末，商米科技分别雇用1202名、1125名、1243名、1294名全职雇员。

但“按年岁分别的雇员明细”处认知，2022年末，商米科技25岁以下、25—29岁、30—39岁、40岁以上的雇员东说念主数分别为64东说念主、279东说念主、590东说念主、193东说念主，总数为1126东说念主。

“按性别分别的雇员明细”处认知，2022年末，商米科技领有女性雇员364东说念主、男性雇员762东说念主，总数相通为1126东说念主。

事实上，字据招股书袒露的分年岁、性别雇员数缱绻，2022年末至2025年9月末，商米科技的雇员东说念主数分别为1126东说念主、1073东说念主、1227东说念主、1294东说念主。2022至2024年末的数据与前述全职雇员数目均不交流，且均低于前述数据。

再如，供应商H、供应商I为商米科技2024年、2025年前三季度主要供应商。

招股书袒露2024年前五大供应商时暗意，供应商H是一家总部位于深圳并于深交所上市的电子部件制造商，供应商I是一家总部位于上海并于上交所上市的电信就业提供商。

但袒露2025年前三季度前五大供应商时暗意，供应商H是一家总部位于上海的专注于企业智能硬件研发及分娩的公司，供应商I是一家总部位于深圳并于深交所上市的电子部件制造商。

此外，招股书认知，商米科技专利号为“CN202110637650.7”的发明专利称呼为“全域惟一秀丽码生成要道、缔造、系统和缱绻机可读介质”。

但据国度专利局网站，该专利号对应发明专利为“全局惟一秀丽码生成要道、缔造、系统和缱绻机可读介质”。

除了信披问题外，商米科技二次递表前，其子公司上海商米科贸有限公司（以下简称：商米科贸）还曾遭到海关处罚。

字据深圳湾海关2025年10月15日作出的圳关查缉违字[2025]290号行政处罚决定书，2025年1月23日，商米科贸托付司机驾驶货车，抓出口货色报关单，以一般贸易形势向海关陈说出口收款机、充电底座、LITESE硅胶保护套、智能销售点结尾等货色，陈说总价为7.46万好意思元，从深圳湾港口出境。经海关检查发现，该报关单项下所陈说商品均未出口。

深圳湾海关暗意，商米科贸上述活动违抗海关监管王法，影响国度出口退税经管。经计核，涉案货色可能多退税款6.97万元。对此，深圳湾海关对商米科贸处以罚金2.1万元。

据《专利法》第九条，相通的发明创造只可授予一项专利权。但是，合并央求东说念主同日对相通的发明创造既央求实用新式专利又央求发明专利，先赢得的实用新式专利权尚未间隔，且央求东说念主声明烧毁该实用新式专利权的，不错授予发明专利权。

也等于说，关于相通的发明创造，央求东说念主需要先烧毁实用新式专利，才能被授予发明专利。

据国度专利局网站，2020年12月3日，商米科技同期央求了“一种打印机出纸口结构及打印机”的发明专利（央求号：2020113947058）和实用新式专利（央求号：2020228626799）。

2020年12月21日，商米科技同期央求了“一种喇叭音腔”的发明专利（央求号：2020115157345）和实用新式专利（央求号：202023090763X）

证券行业经纪、两融、投行、自营全业务线受益于高成交与市场活跃，基本面持续向好，而当前PE11-15倍、PB1.2-1.5倍处于历史低位，机构控盘压制了股价涨幅，形成“业绩向上、股价向下”的黄金布局差。

同期，上述两个实用新式专利的专利证明书均认知“相通的发明创造已同日央求专利”。也等于说，上述两组发明专利、实用新式专利应当分别来自于相通的发明创造。

但据国度专利局网站，上述发明专利、实用新式专利均获授权。

2024年，商米科技分拨现款股利1.51亿元。公司又拟通过本次赴港上市召募资金用于营运资金偏执他一般公司用途。